שומרה חברה לביטוח בע"מ נ' בזאז ואח'

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה בשד' רוקח בה היו מעורבים רכב המבוטח באמצעות התובעת עם המונית הנהוגה בידי הנתבע 1.

לגרסתה של עדת התביעה, היא נסעה בנתיב הימני במהירות של כ-40 קמ"ש כשלפתע חתכה את נתיב נסיעתה מונית הנתבעים שעברה מהנתיב השמאלי לנתיב הימני ונעצרה באופן פתאומי. היא לא הספיקה לבלום ופגעה במונית מאחור.

גרסתו של הנתבע הינה כי הוא נסע בנתיב האמצעי, ממרחק בתחנת אוטובוס ראה אדם מרים יד, הוא עבר בזהירות לנתיב הימני שהיה פנוי לחלוטין ומשהתקרב לאדם שהרים את ידו, לא עצר את המונית ושמע חריקת בלמים מאחור, המשיך בנסיעה וכעבור כחמש שניות נפגע מאחור.

בפני הוצגה הודעתו של אותו אדם שעמד בתחנת האוטובוס והיה עד לאירוע. מדובר בהודעה שנחתמה על ידו שם הוא מסר את גרסו המיידית לאירוע התאונה.

לדבריו הוא עמד על המדרכה מול הספורטק לכיוון מזרח בשעות הערב, הבחין במונית מסוג סקודה הנוסעת בנתיב השלישי מימין וסימן לה לעצור.

נהג המונית אותת אמנם ועבר מהנתיב השמאלי לנתיב האמצעי ולנתיב הימני כשמאחוריו מגיע רכב מסוג יונדאי בצבע לבן שנסע כדין בנתיב הימני וזה פגע במונית מאחור.

אין ספק כי עדותו של עד זה תומכת במלואה בגרסתה של עדת התביעה. מדובר במונית שנסעה בנתיב השלישי ומשהבחינה בנוסע חתכה את הנתיבים ימינה לכיוון הנתיב הימני ונעצרה על מנת לעלות את אותו נוסע כשהיא חוסמת את דרכה של רכב התובעת שנסע כדין בנתיב הימני ושאותו לא ראה הנתבע 1 קודם למעבר מהנתיב השמאלי לנתיב הימני.

בנסיבות אלה סבורתני כי האחריות לאירוע התאונה רובצת לפתחו של נהג המונית שחסם דרכה של הפרטית וגרם לאירוע התאונה.

לאור האמור לעיל אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 17,156 ₪ צמוד ליום 22.10.07 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 10% שכ"ט עו"ד ומע"מ ואגרת בימ"ש בסך של 320 ₪ וכן מחצית שניה של אגרה אם תדרש ושכרה של עדת התביעה בסך של 200 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: